Förvaltningsrätten upphäver det omstridda så kallade anställningsavtalet för Bjuvs kommuns tidigare kommundirektör

Domstolen upphäver beslutet och slår fast att avtalet inte tillkommit inom ramen för den delegation som kommunstyrelsens ordförande har enligt kommunens delegationsordning.

Förvaltningsrätten i Malmö har den 26 maj 2026 meddelat dom i det mål som prövat lagligheten av Kristina Magnussons så kallade anställningsavtal daterat den 13 mars 2025, som undertecknats av dåvarande kommunstyrelseordförande Mikael Henrysson (mål 11685-25). Domstolen upphäver beslutet och slår fast att avtalet inte tillkommit inom ramen för den delegation som kommunstyrelsens ordförande har enligt kommunens delegationsordning.

Omfattande förändringar av anställningsvillkoren

Det aktuella avtalet, som ska ha ingåtts knappt sex månader efter det att Kristina Magnusson tillträtt som kommundirektör, innebar omfattande förändringar av kommundirektörens anställningsvillkor i händelse av uppsägning från kommunens sida. Bland annat utökades avgångsvederlaget från sex månader till trettio månader, samtidigt som avgångsvederlagets omfattning utökades.

I domen konstaterar förvaltningsrätten att ändringarna som beslutades gäller större belopp, att ökningen inte rymdes inom ramen för anslagna medel och att ärendet får anses ha varit principiellt viktigt för kommunen. Domstolen pekar också på att frågan om Kristina Magnussons fortsatta tjänst i kommunen hade varit föremål för diskussion i kommunstyrelsens arbetsutskott så sent som dagen före dess undertecknande.

Förvaltningsrätten: delegation överskreds

Sammanfattningsvis finner förvaltningsrätten att Mikael Henrysson, i sin dåvarande ställning som kommunstyrelsens ordförande, använt sin delegation för att förbättra anställningsvillkoren för Kristina Magnusson på ett sådant sätt att ändringarna inte ingår i den delegation han hade enligt punkten F.1.6 i delegationsordningen. Det är enligt rätten uppenbart att ändringarna i anställningsvillkoren var en förberedelse inför ett kommande entledigande av Kristina Magnusson. Mikael Henrysson har således överskridit sin befogenhet enligt delegationsordningen och beslutet ska därför upphävas enligt 13 kap. 8 § 3 p kommunallagen.

Kommunledningen kommenterar domen

– Förvaltningsrättens dom är viktig eftersom den tydliggör gränserna för delegation och vikten av att större beslut hanteras på rätt sätt och med full transparens. När det handlar om betydande ekonomiska åtaganden och användningen av skattemedel måste processerna vara tydliga och förankrade i gällande regelverk, säger Baloo Engström, kommunstyrelsens ordförande.

– Domen är glädjande för kommunens del att förvaltningsrätten delar vår initiala bedömning att avtalet inte kommit till på rätt sätt och det skapar klarhet i detta ärende som väckt stort intresse och många frågor. För kommunen är det avgörande att återupprätta förtroendet för beslutsprocesserna och säkerställa att kommunens resurser används ansvarsfullt och lagenligt. Nu kan vi arbeta vidare med fullt fokus på kommunens framtid och invånarnas bästa, säger Matthias Åkesson, kommunalråd.